Ну вот ведь гляньте на европейские города. И там храмы со многостолетней историей соседствуют с современными зданиями. Но в отличие от того, что делается тут, нигде не то, чтобы перейдена была, а даже близко не подходят архитекторы к границе хорошего вкуса. Почему там, "у них", можно построить так, что история даже выигрывает от соседства с современным, а здесь нужно удушить прошлое? Да оно и не ново. На Собор-то гляньте. Конец 50-х на века отмечен.
Замковая Гора не выдержала конкуренции с "зелеными". Новое здание нарушает архитектурный замысел создателей ансамбля, что чревато, потому что этим пренебрегается и историческое достояние Житомира.Кафедральный костел святой Софии-самое древнее сохранившееся здание "придавили " объемом" этого монстра. Не будем говорить слово «плевок», но что-то нехорошее в отношении к нашим предкам есть.Копают и строят музей природы-лучше бы восстановили домик настоятеля с историческим прошлым(плебания).
Во все времена, питейные и увеселительные заведения было запрещено строить рядом с храмами. Похоже, теперь можно все. Как бы цинично не выглядели эти зонтики, на фоне старинного храма. Но и это не все. Там еще что то строят. Копают возле костела. Не бояться, что он может просто завалиться или дать трещины. Храм потерял свое величие, как бы сник. Теперь величаво выглядит гостиница, с баром, рестораном и пр... Похоже, у власти теперь Швондеры и Шариковы. И плевать им на древнюю историю города. Они его хозяева, под молчаливое равнодушие его граждан.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]